Maxime Verhagen raadt mijn artikel over Twitter aan

Maxime Verhagen heeft een bericht dat ik aan hem stuurde verspreidt onder zijn volgers op Twitter. Minister Verhagen wordt door tienduizenden mensen gevolgd, zijn bericht verscheen dus bij al die mensen in hun tijdlijn. In het berichtje stond een stuk naar mijn artikel op Pluspost. Ook de volgers van Verhagen gingen met de link naar mijn stuk aan de haal en verspreiden het artikel onder hun volgers. Het effect? Mijn stuk werd door veel meer mensen gelezen dan normaal. En ik was natuurlijk beretrots! Bij deze het artikel.

Steeds meer politici zijn op Twitter te vinden, maar een deel van hen gebruikt het medium helemaal verkeerd. Geert Wilders bijvoorbeeld gebruikt het vlotte Twitter vooral als trage, statische reclamezuil. En Alexander Pechtold heeft na een veelbelovend begin niets meer van zich laten horen, ondanks zijn grote groep volgers.

Wilders (PVV) en Pechtold (D66) zijn elkaars rivalen, maar als het om Twitter gaat kunnen ze beide een voorbeeld nemen aan hun collega’s. Er zijn namelijk genoeg politici die wel slim gebruik maken van de mogelijkheden van Twitter. Onder hen uiteraard Twittervader Maxime Verhagen (CDA), Femke Halsema (GroenLinks) en Mei Li Vos (Pvda). Maar wat onderscheidt een goed twitterende politicus van een slecht twitterende politicus?

Allereerst is er een vraagstuk van authenticiteit. Is het wel echt de politicus zelf die de tweets verstuurd? In de meeste gevallen wel, uit de tweets van bijvoorbeeld Mei Li Vos en Femke Halsema blijkt dat ze zeker niet puur uit electorale overwegingen twitteren. Ze lijken het oprecht boeiend te vinden! En als iemand een keer geholpen wordt door een campagnemedewerker, ach, maakt dat dan zoveel uit?

Volgers
Voor bekende, populaire politici geldt dat ze zonder al te veel moeite aan een grote groep volgers kunnen komen. Volgers zijn belangrijk, omdat ze een groot deel van de waarde van het netwerk van een twitter-account bepalen. Hoe meer volgers, hoe meer lezers. En dat is zeker nuttig voor politici, want bijna al hun volgers zijn potentiële kiezers. Halsema, Verhagen, Pechtold en Wilders zijn zeer populair. Boris van der Ham (D66) doet het opvallend goed. In de onderstaande tabel en grafiek staat het aantal volgers van een selectie van Nederlandse politici op Twitter.

Tweets
Een grote groep volgers is echter weinig waard als je er niets mee doet, zoals Alexander Pechtold. Uiteraard is enige activiteit, in de vorm van tweets (berichtjes), zeer belangrijk. Tweets versturen kan vanaf elke plek ter wereld met een internetverbinding, dus het mooiste is als politici daar ook gebruik van maken. Een mooi voorbeeld is Jan Kees de Jager (CDA) die zich onlangs moest verontschuldigen vanwege hetgeen hij op Twitter plaatste. Vervelend voor hem en zijn Europese collega’s, maar leuk voor zijn volgers.

Interactie
Naast het simpelweg versturen van tweets, is een ander belangrijk kenmerk van Twitter de mogelijkheden tot interactie met de volgers. Wat dat betreft doen vooral de PvdA’s Vos en Samsom het goed, maar ook Verhagen en Halsema. Ze proberen persoonlijk te reageren op tweets van hun volgers. Dat blijkt uit de statistieken uit onderstaande tabel. Die geeft weer hoeveel procent van de tweets een reactie is op een ander.

Geert Wilders heeft nog nooit op iemand gereageerd, misschien moet iemand van zijn campagneteam hem eens een cursus Twitter geven. Ook Jack de Vries (CDA) en Marianne Thieme (PvdD) zijn vooral met zichzelf bezig. Een gemiste kans.

De statistieken in dit artikel zijn afkomstig van www.tweetstats.com. De lijst met politici is niet uitputtend, maar een selectie van de auteur. De statistieken zijn gemeten op 22 en 23 maart 2010.

Eerdere artikelen op Plupost over Twitter:
Boekestijn biecht over Van Mierlo op Twitter, Halsema boos
Volg de val van het kabinet via Twitter!
Twitter is journalisten-ding